I. CARTOGRAFÍA:
II.-
Resumen
La materia de la
metodología de la historia
la
metodología de las ciencias a la historia, constan de tres clases de
metodología para la historia: la metodología pragmática de la historia
(concebida como el análisis de las operaciones cognoscitivas que se realizan en
la investigación histórica), la metodología pragmática de la historia
(expresado como el estudio del resultado de la investigación realizada por el
historiador, es decir el análisis de un conjunto de afirmaciones formuladas
sobre área de investigación) y la metodología objetiva de la historia (la
reflexión sobre la materia de investigación, es decir sobre los hechos del
pasado). También tenemos que la metodología general de la historia se vale de
las diversas disciplinas históricas para formular afirmaciones que sean validas
para todas las ciencias históricas, cuidándose de no entrar en problemas
específicos; ya que la solución de estos corresponde a disciplinas
especializadas.
III.- características:
III.- características:
La
metodología en el campo de la historia ayuda al alumno a comprender y a mejorar sus conocimientos históricos.
Características
o
Metodología objetiva
-Hace
posible distinguir las afirmaciones verdaderas de las falsas
-proporciona
términos teóricos necesarios para una descripción científica de ese campo.
o
Metodología general de la
historia
-depende
menos de datos concretos que son analizados por las distintas disciplinas
históricas.
-formula
afirmaciones que abarquen todas las ciencias históricas.
V.
Fundamentación
La materia de la metodología de la
ciencia
La
metodología general de las ciencias tiene dos principales intereses: uno, por
las operaciones cognoscitivas usadas en la investigación y otro, por los
resultados de dichas investigaciones. Según
Ajdukewiez, la primera seria una metodología pragmática, la segunda una
metodología apragmática; estas clases de metodología pueden ser estudiadas de
dos maneras: mediante una metodología descriptiva (descripción de las
operaciones cognitivas y sus productos) o mediante una metodología normativa
(trata de encontrar las reglas que rigen los procesos científicos y su grado de
desarrollo). Internamente la metodología se divide en: una general de las
ciencias y otra especializada de las ciencias. Para tratar de llevar a cabo sus
principales objetivos, la metodología general, recurre a los logros alcanzados
por otras disciplinas; tomando en cuenta esto, podemos considerar que estas
disciplinas forman parte de la metodología de las ciencias o que la
investigación metodológica está siendo desarrollada tomando como base estas
disciplinas. Entre las metodologías especializadas existen divergencias, esto
se debe a la diferente naturaleza de sus áreas de estudio. Se da esto incluso
cuando pueden ser estudiados de un modo semejante, utilizando los instrumentos
proporcionados por la metodología general.
VI.-
Conclusiones
·
La metodología de la historia es el
conocimiento de aquello con el que el historiador confronta sus afirmaciones.
·
La metodología de la historia apramagtica
está estrechamente unida a la
pragmática.
·
En la
metodología objetiva de la historia, al historiador solo se interesa en como
caracterizar el campo que es modelo de sus afirmaciones.
·
La metodología general de la historia es una
disciplina altamente abstracta en formular afirmaciones que abarquen todas las
ciencias históricas.
VII. ANEXOS:
No hay comentarios:
Publicar un comentario